SorinK

Cat De Sigur Este File Vault?

12 posts in this topic

Buna ziua.

As dori sa stiu ce algoritm de protectie foloseste File vault?

Ma refer daca este unul universal cunoscut, DES, AES sau altul.

Daca cineva intra in posesia vaultului si are la dispozitie 10 servere cu procesoare quad-core de ultima generatie in cat timp sparge parola?!

Multumesc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oare de ce ar vrea cineva care are puterea financiara sa isi ia 10 servere cu procesoare quad core sa sparga o parola a unui user X neimportant avand in vedere ca ia luni intregi (probabil si mai mult) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@claudiu intrebarea are ca scop argumentarea acestei functii pentru oamenii de afaceri, recunosc nu sunt unul dintre ei.

Dar pentru ei cred ca conteaza, daca au Bitdefender pe laptop si le este furat, avand informatii cu privire la lansarea unor produse, date financiare si strategii nu doresc sa le afle concurenta prea repede.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce anume s-ar putea implementa in seria 2010 si promova pe masura pentru a arata utilizatorilor din clasa business ca securitatea nu este ceva tratat sumar de suita Total Security si confidentialitatea datelor este protejata foarte bine chiar daca sistemul de calcul ajunge pe maini nepotrivite.

Si de ce nu si chiar criptari de partitii si partitii ascunse.

AES

Serpent

Twofish

AES-Twofish

AES-Twofish-Serpent

Serpent-AES

Serpent-Twofish-AES

Twofish-Serpent

Hash Algorithms

RIPEMD-160

SHA-512

Whirlpool

Care dintre aceste variante este mai buna ramane sa aleaga echipa de conducere a Bitdefender.

Si pentru a imbunatatii securitatea, Bitdefender ar putea crea propriul sistem de criptare facand un hibrid din 2 sau mai multe, luand de la fiecare partile bune.

Edited by SorinK

Share this post


Link to post
Share on other sites

vezi ce zice semnatura mea :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@claudiu daca activeaza rusii un EMP deasupra orasului tau am impresia ca dispare si ce este pe hard disk, power off nu este suficient.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OFF-TOPIC: Nu cred sa-si faca efectul EMP-ul prin beton si o camera de plumb. Pareri? :D

File-Vault este la fel de sigur ca si True-Crypt, sa spunem. Orice sistem de criptare folosit corespunzator este suficient pentru user normal. Daca ai avea asemenea date incat sa se chinuie cineva sa ti le fure si sa stea luni in sir sa le decripteze nu cred ca ai folosi decat vreun sistem de criptare inventat de tine. :D

Criptarea din file-vault este pe sistem AES si este extrem de sigura pentru toti utilizatorii, incepand de la utilizatorii de "ocazie" pana la power-useri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Multumesc pentru raspuns domnule Florin.

Oamenii de afaceri nu cred ca isi tin laptopurile in camere de plumb.

Am vazut ca se fura laptopuri la greu, si cum Bitdefender se adreseaza si clasei Business, ma intrebam cat de sigur este seiful.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De acord cu tine, insa ce observ eu la oamenii de afeceri din Romania este:

1. nu prea folosesc ei solutii AV pentru ca isi iau laptop si nu mai ajunge pe la departamentul iT.

2. laptopul deobicei este multi-purpose si se cam foloseste la de toate, rezultand intr-o mica colectie de virusi (daca nu au un AV instalat)

3. chiar daca au un astfel de soft de securitate, Total Security sau ceva asemanator intotdeauna il vor lasa acolo sa moara fara sa se uite cate module sau ce module l-ar putea ajuta.

4. exista si categoria care are habar de ceva si stie sa se protejeze suficient. Rare cazuri...

Cam asta e tristetea pe la noi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
De acord cu tine, insa ce observ eu la oamenii de afeceri din Romania este:

...

...

...

Haha, corect! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
De acord cu tine, insa ce observ eu la oamenii de afeceri din Romania este:

1. nu prea folosesc ei solutii AV pentru ca isi iau laptop si nu mai ajunge pe la departamentul iT.

2. laptopul deobicei este multi-purpose si se cam foloseste la de toate, rezultand intr-o mica colectie de virusi (daca nu au un AV instalat)

3. chiar daca au un astfel de soft de securitate, Total Security sau ceva asemanator intotdeauna il vor lasa acolo sa moara fara sa se uite cate module sau ce module l-ar putea ajuta.

4. exista si categoria care are habar de ceva si stie sa se protejeze suficient. Rare cazuri...

Cam asta e tristetea pe la noi.

***********************************

Cu respect,

ma alatur Dvs.dorind sa adaug un exemplu intalnit de mine.Un medic stomatolog tanar si plin mai mult de fite decat de meserie-a fost coleg cu un fecior al meu- slabut ca elev,a cumparat un "mec",asa se lauda la toti.Laptop-ul respectiv.Ce sustine el la toti este ca nu are nevoie de protectie,anrivirusi si alte chestii,pentru ca este protejat de "scula"lui.Cand mi-a spus prima oara ca parca i se pare,nu stiu ce...-eu ii spusesem cate ceva despre Machintosh-s-a uitat urat la mine.El si ceilalti ca el,ar trebui sa retina ce ati spus Dvs.aici si ceeace sustin si eu.Nimic nu este infailibil.Depinde de cine,unde si de ce se afla,ce stie,ce doreste,ce poate.Sau cat interes are,i se acorda...

Mult noroc,

naucul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Produsele MAC ruleaza pe o arhitectura (atat hardware, cat si software) TOTAL diferita de clasicele PC-uri (cu care suntem toti obisnuiti), avand chiar si sistem de operare produs de acelasi Apple (si anume, MacOS). Cu alte cuvinte, niciun fel de aplicatie construita pentru un PC (cu Windows) nu va rula in veci pe un MAC. Deci nici marea majoritate a virusilor nu vor rula pe MAC.

Virusi pentru MAC exista, insa sunt foarte putini, iar securitatea relativa a produselor MAC este mult mai ridicata decat a PCurilor. Iar asta nu se datoreaza software-ului diferit, ci simplului fapt ca MAC-urile au un procent de piata mult mai mic decat PC/Windows (ceea ce face un MAC o tinta mult mai putin atractiva pentru autorii de malware). In aceeasi situatie se afla si Linux.

Nimic nu este infailibil.Depinde de cine,unde si de ce se afla,ce stie,ce doreste,ce poate.Sau cat interes are,i se acorda...

Foarte adevarat, teoretic.

Practic, insa, dupa cum am spus si mai sus, "interesul" pentru atacul asupra sistemelor MAC este destul de mic, pentru ca nu exista "profit mare" (putini utilizatori => numar mic de posibile victime). Deci, in realitate, se poate spune ca MAC-urile sunt mai sigure decat un PC, si ca nu are nevoie de protectie suplimentara din partea unui antivirus (desi, repet, acest lucru teoretic nu este adevarat).

Cris.

Share this post


Link to post
Share on other sites